在7月28日，国际足联的改革决策引发了广泛关注，这一天被称为“卖身之日”。该组织宣布将“国际足联前进项目”（FFP）与其下属协会的支持计划进行整合，推出新的“国际足联前进企业”（FFE），并将世界杯的商业开发权完全交给FFE进行管理。FFE的初步估值高达200亿美元，而更引发争议的是，国际足联决定允许外部投资者以少数股东身份入股FFE。这一举动意味着国际足联结束了非营利的身份，开启了与资本市场的合作。而潜在的投资者，包括美国前总统特朗普的亲属，使得这一决定更具戏剧性。

随之而来的是来自欧洲足球界的强烈反对，尤其以欧足联为代表的传统足球势力对因凡蒂诺的决策表示愤慨。尽管因凡蒂诺并不完全符合“足球公敌”的形象，但他与这些精英们的矛盾日益加剧。因凡蒂诺敢于进行改革，很大程度上是因为他得到了来自一些足球发展中地区的支持。在过去的三届世界杯中，他选择了那些颇具争议的东道主，比如俄罗斯、卡塔尔和美国，这些决策被外界解读为他在平衡国际足联内部利益的策略。

最新的世界杯事务遭遇了巨大的挑战，因凡蒂诺不得不面对来自欧足联的威胁，他们甚至扬言将在未来的选举中抵制他。然而，因凡蒂诺对此并不担心，因为国际足联的211个成员协会中，仅有55个是欧足联的成员，因而他背后拥有来自亚洲、非洲和其他地区的广泛支持。而2026年在美加墨举行的世界杯更是让国际足联看到了巨大的经济潜力，预计收益将超过70亿欧元，相比于卡塔尔的世界杯增幅达到56%，而相较于俄罗斯的世界杯则有67%的增长。因凡蒂诺的愿景是通过扩展参赛队伍，吸引更多球迷的关注，尤其是重视中国这个拥有14亿人口的市场。

另一方面，因凡蒂诺的动机受到质疑，这种资本化的趋势使得人们在经济利益面前被异化，球员和球迷的价值在很大程度上取决于他们创造的经济价值。实际上，2026年世界杯的高票价和通货膨胀的困境，使越来越多的普通观众无缘到场观看，而一些粉丝比如阿根廷的球迷，甚至愿意为追随他们的信仰倾尽所有。这种经济行为可以视作因凡蒂诺的“信仰经济学”。

此后，因凡蒂诺向全球211家足协发出信件，提出若足协同意其世界杯权益的资本化计划，可在未来四年内共享超过100亿美元的收益，每个足协能够获得4000万美元；而若拒绝将面临之前的固定收益分配，即27亿美元。这种强迫选择的方式被一些业内人士视为明目张胆的贿赂。而欧足联则在暗中捍卫本不该牺牲的足球精神。

因凡蒂诺对于足球组织的诚信问题也备受关注，其财务管理透明度令人质疑。在法律层面上，国际足联作为一个注册在瑞士的“非营利性私人社团”，享有相对自由的运营空间。若其引入外部资本，可能会导致权利运作的改变。而美国对国际足联的影响力日益增强，因而有人猜测未来可能会出现新的合规问题。

在此背景下，因凡蒂诺与特朗普之间的关系也引起了外界的关注，这一系列商业化改革方案可能在推动国际足联进军市场的同时，为其带来了不可预知的风险与挑战。